Главная
Ранжир по двигательным качествам Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Administrator   
Tuesday, 08 February 2011

Дорофеева А.

Анализ генеалогических сочетаний лошадей, показавших лучшие результаты при оценке двигательных качеств на испытаниях молодняка 2-3-лет в 2006-2009 гг.

Лучшие результаты в испытаниях двигательных качеств (таблица 1) показали представители линии Гейнсборо хх – 9,44 балла. В основном, это внуки чистокровного Сигнатюра, однако, число испытанных потомков менее 10 голов, снижает достоверность результата. На втором месте по результативности своих представителей – линия Дарк Рональда хх, благодаря потомкам Эгеюса (Форпост – Этнолия) – 8,89 баллов. В группе 27 потомков, при среднем квадратичном отклонении – 0,11 балла, самом низком в сравнении с другими линиями.

В целом высокие результаты показали представители линии Канкара, Пифагораза, Дугласа хх. При этом, традиционно, лошади линии Пифагораза показали лучшие движения (8,51 балла), чем представители линий Эйфеля и Пильгера (8,21 балла), но разница невелика и составляет всего 0,3 балла.

Таблица 1

Распределение молодняка 2-3-х лет, испытанного в 2006-2009 гг. по результатам оценки  двигательных качеств (в баллах) по линиям.

линия

n

M

±m

σ

Cv,%

Гейнсборо хх

5

9,44

0,44

0,99

10,49

Дарк Рональд хх

27

8,89

0,21

0,11

12,46

Фамулюс

9

8,85

0,35

1,04

11,74

Ферро хх

7

8,64

0,26

0,68

7,99

Канкара

16

8,63

0,25

0,98

11,40

Дуглас хх

17

8,59

0,29

1,20

13,95

Пифагораз

77

8,51

0,13

1,13

13,25

Бехистоун хх

6

8,45

0,59

1,45

17,21

Купферхаммер

21

8,27

0,23

1,03

12,49

Прибой ох

41

8,24

0,15

0,95

11,58

Эйфель

15

8,21

0,24

0,93

11,30

Пильгер

98

8,21

0,12

1,14

13,88

Тедди хх

3

8,18

0,18

0,31

3,76

Хиперион

4

8,16

0,53

1,07

13,10

Хиртензанг

17

8,07

0,25

1,02

12,60

Блэндфорд хх

4

7,94

0,16

0,32

4,08

Назрулла хх

8

7,39

0,35

0,99

13,47

в среднем

375

8,36

0,06

1,10

13,14

 

Результаты оценки двигательных качеств 8 баллов и выше у представителей 15 линий из 17, а также средний результат оценки 375 голов, равный 8,36 балла, при σ=1,1 балла и Cv=13,4 % говорит о выравненности этого признака у тракененского молодняка и высоких наследственных задатках к выездке.

В личном первенстве жеребцов-производителей по двигательным качествам молодняка верхнюю часть таблицы 2 занимают жеребцы линии Пифагораза - традиционной поставщице лошадей для выездки: Телец от Памира (Кировский к/з), Корсас от Хомераса (Нямунский к/з), Заалькёниг от Ангарда (Германия) и Пикет от Тарино (Кировский к/з). Представителей линии Гейнсборо, лидировавшей в рейтинге генеалогических линий (таблица 1) в данном анализе нет из-за малого количества потомков. Представитель линии Дарк Рональда (второй в рейтинге) жеребец Эгеюс занимает 5 место, при этом следует отметить, что по матери он восходит к Пифагоразу через Хомераса от Привета и инбреден на Привета в степени III-III.

Представитель линии Фамулюса Вольф от Фахараджа занимает 6 место и он – последний жеребец, потомки которого в среднем показали результат выше 9 баллов. Среди этих жеребцов в селекции в настоящее время используются только Заалькёниг и Вольф, однако, несмотря на высокие природные способности, в выездке потомки этих жеребцов пока себя не проявили.

Во второй группе жеребцов, потомки которых, в среднем, получили от 8,5 до 9,0 баллов 9 голов, 5 из которых использовались в к/з им. Л.М. Доватора (Беларусь). В 2009 г. из числа этих жеребцов широко использовался только Гриф Грей-1995  (Эфир – Гвинея от Галопа), закончивший спортивную карьеру в конкуре. Лучшим в этой группе стал Халзун от Зорро, линии Хиртензанга, опередив Гриф Грея линии Канкара и Хлопка линии Пильгера, выступавших в конкуре класса «S».

Группа жеребцов со средней оценкой двигательных качеств потомков от 8 до 8,5 баллов является самой многочисленной, однако ни один из них в настоящее время широко не используется, а значит, найти от них лошадей в ближайшее время будет непросто.

 Таблица 2

Рейтинг жеребцов – производителей по результатам испытаний двигательных качеств потомков в 2006-2009 гг.. (n≥3)

 

Жеребцы*

n

M

±m

σ

Cv

1

Телец*

3

9,4

0,5

0,8

9,5

2

Корсас*

5

9,3

0,4

0,8

8,4

2

Заалькениг

3

9,3

0,3

0,5

5,1

4

Пикет 58*

3

9,22

0,3

0,5

5,6

5

Эгеюс*

6

9,1

0,4

0,9

10,8

6

Вольф

8

9,04

0,5

0,9

10,1

7

Халзун

4

8,94

0,4

0,8

9,25

8

Хлопок

7

8,9

0,4

1,1

12,5

8

Гриф Грей

8

8,9

0,2

0,6

6,9

10

Хитон

10

8,8

0,3

0,9

10,8

10

Фальер хх*

3

8,8

0,1

0,2

2,5

11

Визит*

3

8,76

0,24

0,42

4,79

12

Февраль

6

8,7

0,3

0,8

9,1

13

Орган

3

8,5

0,3

0,5

5,7

13

Гриф

4

8,5

0,6

1,3

14,6

15

Зорро

5

8,4

0,4

0,9

9,3

15

Монс

4

8,4

0,6

1,2

14,6

15

Выстрел*

5

8,4

0,2

0,5

5,4

15

Стих

4

8,4

0,4

0,9

1,3

19

Форт-Пех*

6

8,3

0,3

0,7

7,9

19

Вопрос

6

8,3

0,4

1

126

19

Хардинг

15

8,3

0,3

1,1

12,9

22

Волан

3

8,2

0,4

0,7

8,6

22

Омуртаг

8

8,2

0,2

0,7

8,1

22

Фэбо

9

8,2

0,3

0,8

9,3

22

Вэлл

5

8,2

0,5

1,2

14,8

26

Хан Батый

5

8,14

0,6

1,2

15,2

27

Оракул*

5

8,1

0,2

0,4

4,4

28

Капрал

3

8

0,3

0,5

6,1

28

Монарх 5

10

8

1,1

0,4

8

*- павшие жеребцы

Таким образом, при ранжировании жеребцов-производителей по средней оценке потомков по двигательным качествам, в число лучших вошли жеребцы линии Пифагораза Телец, Пикет, Корсас и Заалькёниг; линии Дарк Рональда – Эгеюс и линии Фамулюса – Вольф.

При анализе испытанного молодняка в зависимости от сочетаемости линий и семейств (таблица 3), на первое место вышли лошади группы «Фамулюс – Фатьме» с результатом 9,53 балла, в которой находятся дети Вольфа и маток Старожиловского конзавода, относящихся к семейству Фатьме (через Тахту). На втором месте сочетание «Пифагораз – Тибериусше» - 9,48 баллов, в которое попали потомки разных производителей, а на третьем – «Дарк Рональда хх – Фатьме» - 9,33 балла, в котором сыновья Эгеюса, полученные  на дочерях Пенты от Подвига (линии Пифагораза), то есть инбредные на Пилигрима и его сыновей.

Среди лошадей, с результатом оценки двигательных качеств выше 8,5 баллов, сочетание линии Пифагораза с различными семействами повторяется 5 раз из 14.

Таким образом, жеребцы линии Пифагораза (лидировавшие в рейтинге производителей (таблица 2), в сочетании с различными семействами, хоть и уступили первенство комплексу «Фамулюс – Фатьме», но в целом, их потомки от сочетания с большинством семейств показали высокие результаты (от 8,65 до 9,48 баллов).

Таблица 3

Результаты оценки двигательных качеств молодняка в зависимости  от сочетаний линий и семейств.

N п/п

 

линия – семейство

n

M

±m

σ

Cv

1

1

Фамулюс - Фатьме

5

9,53

0,4

0,8

8,3

2

2

Пифагораз - Тибериусше

3

9,48

0,2

0,3

3,4

3

3

Дарк Рональд - Фатьме

5

9,26

0,5

1,2

12,6

4

4

Пифагораз - Фанни

3

9,23

0,6

1,1

11,6

5

5

Дуглас хх-Клееблатт

3

9,1

0,4

0,7

7,85

6

6

Пифагораз - Демант

9

8,93

0,4

1,1

11,7

7

7

Пильгер - Система

5

8,79

0,6

1,3

14,9

8

8

Хиртензанг-Фатьме

6

8,78

0,3

0,7

7,5

9

9

Пильгер - Эрнесса

4

8,72

0,8

1,6

18

10

10

Пифагораз - Система

3

8,69

0,4

0,6

7,3

11

11

Пифагораз - Киевитт

7

8,65

0,4

1,0

11,7

12

12

Прибой - Киевитт

3

8,59

0,8

1,3

15,5

13

13

Канкара-Диоптрия

5

8,57

0,4

0,9

11,2

14

14

Прибой ох - Демант

10

8,55

0,3

1,0

11,8

15

15

Купферхаммер-Демант

4

8,49

0,2

0,3

3,5

16

16

Пильгер - Фатьме

17

8,45

0,2

0,9

10,6

17

1

Пильгер - Демант

10

8,43

0,2

0,7

8,7

18

2

Пифагораз - Западня

3

8,4

0,3

0,4

5,2

19

3

Пифагораз - Ампула

9

8,4

0,3

0,8

9,2

20

4

Пифагораз - Омега

3

8,38

1,3

2,3

27,2

21

5

Пифагораз - Диоптрия

3

8,36

1,3

2,3

27,3

22

6

Дарк Рональд хх - Ампула

3

8,3

0,2

0,3

4,12

23

7

Пильгер - Диоптрия

6

8,3

0,3

0,7

8,2

24

8

Пифагораз - Фатьме

5

8,18

0,1

0,3

8,5

25

9

Пильгер - Киевитт

8

8,17

0,6

1,7

21,2

26

10

Купферхаммер - Киевит

5

8,04

0,5

1,1

14,1

27

1

Пильгер - Омега

4

7,91

0,5

0,9

12,1

28

2

Пифагораз - Эрнесса

4

7,9

0,5

0,9

11,4

29

3

Пильгер-Летопись

5

7,66

0,7

1,6

20,3

30

4

Хиртензанг - Демант

3

7,52

0,5

0,9

11,4

31

5

Назрулла хх -Киевитт

4

7,51

0,4

0,8

10,3

32

6

Купферхаммер-Тинетте

3

7,48

0,8

1,4

18,7

33

7

Пифагораз - Ангара

4

7,32

1,1

2,1

29,3

34

8

Пильгер-Ампула

3

6,94

0,6

1,0

14,9

35

9

Пильгер - Тубероза

7

6,62

0,2

0,5

7,67

 

Данная таблица наглядно характеризует линию Пильгера, лошади которой только изредка попадали в выездку. Только три группы лошадей от сочетаний «Пильгер-Система», «Пильгер – Фатьме» и «Пильгер-Эрнесса» показали результат выше 8,5 баллов. Три сочетания из 10 показали результат выше от 8  до 8,5 баллов и четыре из девяти – ниже 8 баллов.

Самым неудачным было сочетание «Пильгер – Тубероза» - 6,62 балла и «Пильгер – Ампула» - 6,94 балла. В первом случае кобылы восходили к Пильгеру, как и жеребцы, а во втором – к чистокровным жеребцам. Оба эти сочетания объединяли детей Пеона от Эола – известного производителя конкурных, но не выездковых лошадей.

В данном анализе необычно 12-е и 14-е место линии Прибоя. В нашем исследовании лучшим является сочетание «Прибой ох – Киевитт» - 8,59 балла, представленное потомками Вопроса от Попутчика и кобылами семейства Киевитт (через Теберду) к/з им. Л.М. Доватора. Вторая группа лошадей - сочетание «Прибой – Демант» с результатом 8,55 баллов включает молодняк, полученный от сыновей, внуков и правнуков Хоккея на кобылах разных хозяйств. Известно, что внук арабского Прибоя Хоккей несколько сезонов возглавлял всемирный рейтинг (WBFSH) лучших жеребцов, поставщиков лошадей для выездки. Возможно, здесь сказалось отсутствие в период 2006-2009 гг. на испытаниях молодняка Кировского к/з, располагающего большим числом жеребцов этой линии.

В число лучших 16 генеалогических сочетаний с результатом от 8,5 до 9,5 баллов, 12 приходилось на старо-тракененские семейства - 75 % и только 25 % - на восточно-прусские и польские. В группе с результатом от 8 до 8,5 баллов на их долю приходилось 40 %, а в группе с результатом от 6,6 баллов до 7,9 – 33 %. Это говорит о том, что вероятность получить лошадь с гарантированными спортивными задатками выше от маток, принадлежащих к семействам, ведущим своё начало из конного завода Тракенен. В целом, анализ сочетаний линий и семейств подтверждает представленные выше данные о лучших двигательных качествах потомков жеребцов линии Пифагораза, Фамулюса и Дарк Рональда хх.

Таблица 4

Результаты оценки двигательных качеств молодняка в зависимости  от сочетаний линий жеребцов кобыл.

N п/п

Место в группе

линия - линия

n

M

±m

σ

Cv

1

1

Дуглас хх - Пильгер

6

9,39

0,3

0,8

8,1

2

2

Бехистоун хх - Пифагораз

3

9,32

0,7

1,2

13,2

3

3

Дарк Рональд хх - Пифагораз

5

9,25

0,4

0,9

10,3

4

4

Пильгер - Купферхаммер

4

9,15

0,6

1,2

13,2

5

5

Хиртензанг - Прибой ох

4

9,1

0,3

0,6

6,1

6

6

Пифагораз - Прибой ох

3

8,92

0,3

0,6

6,6

7

7

Пифагораз - Канкара

5

8,89

0,5

1

11,6

8

8

Прибой ох - Прибой ох

4

8,86

0,7

1,4

15,8

9

9

Дарк Рональд хх - Пильгер

6

8,76

0,5

1,2

13,4

9

9

Пифагораз - Пильгер

22

8,76

0,2

0,9

10,2

11

11

Пифагораз - Дуглас хх

7

8,74

0,4

1,1

12,4

12

12

Прибой - Блэндфорд хх

3

8,71

0,6

1,1

12,2

13

13

Пифагораз - Пифагораз

15

8,6

0,3

1,2

13,5

13

13

Эйфель - Пильгер

4

8,6

0,5

0,9

11,3

14

14

Канкара - Пифагораз

5

8,59

0,6

1,4

16,7

15

15

Прибой ох - Пифагораз

6

8,55

0,5

1,1

13

16

16

Курферхаммер - Пифагораз

7

8,54

0,4

0,9

11,1

17

1

Пильгер - Канкара

9

8,35

0,4

1,2

14,6

18

2

Пифагораз - Эйфель

4

8,31

0,5

1

12,1

19

3

Пильгер - Пильгер

18

8,25

0,3

1,2

14,5

20

4

Пильгер - Пифагораз

26

8,19

0,3

1,3

15,5

20

4

Прибой ох - Пильгер

7

8,19

0,3

0,8

9,1

22

5

Пильгер - Блэндфорд хх

4

8,18

0,7

1,4

16,7

23

6

Пильгер - Прибой ох

10

8,17

0,2

0,7

8,7

24

7

Пильгер - Бримстон хх

3

8,11

0,9

1,6

19,3

24

7

Пифагораз - Дарк Рональд хх

6

8,11

0,6

1,4

16,9

24

7

Прибой ох - Эйфель

3

8,11

0,7

1,2

15,7

27

10

Хиртензанг - Пильгер

7

8,03

0,4

0,9

11,6

28

1

Эйфель - Пифагораз

4

7,97

0,4

0,9

10,9

29

2

Купферхаммер - Канкара

4

7,96

0,8

1,5

18,9

30

3

Дарк Рональд хх - Бримстон хх

3

7,9

0,9

1,6

20

31

4

Канкара - Пильгер

3

7,7

0,4

0,7

9,5

 

При исследовании сочетаемости линий жеребцов с линиями кобыл (таблица 4) были получены довольно неожиданные результаты - на первое место вышли лошади, полученные от сочетания «Дуглас хх– Пильгер» с результатом 9,39 балла. В данной группе производителей жеребцы Орфей и Заслон – с материнской стороны внуки Хоккея, давшего много выездковых лошадей. Потомки Орфея выступали во всех видах конного спорта, в выездке наиболее известен Хит оф Вивальди. Кобылы этой группы происходят от таких жеребцов линии Пильгера как Вихрь 10 и Буг, потомки которых выступали в Малом Призе.

На 2-м месте, три лошади с результатом 9,32 балла, полученные от сочетания «Бехистоун хх – Пифагораз», из них две рождены в Старожиловском конзаводе от Элькуша хх и дочерей Коранаса от Хомераса.

На 3-м месте  5 лошадей сочетания «Дарк-Рональд хх – Пифагораз» - 9,25 баллов, три из них - сыновья Эгеюса (внука Хомераса и инбредного на Привета в степени III-III), и кобыл - внучек Хомераса и Галопа. Эти лошади инбредны на Хомераса и Пилигрима – отца Олимпийского чемпиона по выездке Пепла.

На 4-м месте с результатом 9,15 баллов 4 лошади полученные от сочетания «Пильгер – Купферхаммер». Две из них - сыновья Пеона от Эола, чьи потомки показали невысокие результаты при сочетании с кобылами семейства Туберозы. При сочетании с дочерьми Демонаса линии Купферхаммера молодняк получил высокие оценки двигательных качеств. Следует отметить, что основная масса представителей линии Пильгера, в сочетании с кобылами остальных тракененских линий сосредоточена в нижней части таблицы (оценки от 8,11 до 8,35 баллов), в то время как жеребцы линии Пифагораза занимают её верхнюю часть (от 8,35 до 8,92 баллов).

В пользу специализации лошадей линии Пифагораза для выездки говорит тот факт, что в 16 сочетаниях с результатом от 8,5 до 9,4 баллов они встречаются 10 раз (63 %) как со стороны отца, так и со стороны матери. Для сравнения, представитель линии Пильгера в этой группе встречаются только 5 раз (31 %). А в группе с результатом от 8 до 8,5 баллов линия Пифагораза встречается только 3 раза в 11 сочетаниях (27 %), а линия Пильгера 9 раз (82 %).

Итак, самые высокие результаты по двигательным качествам показали представители линий Гейнсборо хх, Дарк Рональда хх и Фамулюса. Результаты оценки двигательных качеств 8 баллов и выше, в среднем у представителей 15 линий из 17. Средний результат оценки 375 голов, равен 8,36 балла, что говорит о выравненности этого признака у тракененского молодняка и высоких стартовых задатках молодых лошадей к выездке.

Наиболее высокие результаты при оценке двигательных качеств показали потомки жеребцов производителей линии Пифагораза – Телец, Корсас, Заалькёниг, Пикет 58. Кроме них результаты выше 9 баллов только у Эгеюса,  линии Дарк Рональда и Вольфа, линии Фамулюса. Лучшими генеалогическими комплексами стали: «Фамулюс – Фатьме» (9,52 балла), «Пифагораз – Тибериусше» (9,48 баллов), «Дарк Рональд хх – Фатьме» (9,26 баллов), «Пифагораз – Фанни» (9,23 балла). Анализ сочетаемости линий жеребцов с линиями кобыл на первое место вывел комплекс «Дуглас хх – Пильгер» (9,39 баллов), далее – «Бехистоун хх – Пифагораз» (9,32 балла) и Дарк Рональд хх – Пифагораз» (9,32 балла).

 

Последнее обновление ( Tuesday, 08 February 2011 )
 

Warning: require_once(/home/rustrakr/public_html/protected/framework/yiilite.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/rustrakr/public_html/index.php on line 380

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/rustrakr/public_html/protected/framework/yiilite.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/rustrakr/public_html/index.php on line 380